[데일리그리드=강성덕 기자] 한국수력원자력 월성원전 사용후핵연료저장시설(맥스터) 추가건설을 둘러싸고 갈등이 여전하다.

월성원전 소재지인 경주시민 대다수가 찬성했다지만 방사선비상계획구역에 포함되는 울산시민이 강하게 반발하면서 양측의 대립이 갈수록 심화되고 있다.

울산광역시와 남구청이 지역 내 102만명(약 88%)의 시민이 월성원전 방사선비상계획구역 내 거주하지만 의견 수렴 대상에서 배제하는 것은 문제가 있다는 검토 결과를 진즉에 보고한 것으로 나타났다.

울산시 남구청은 지난해 8월21일 맥스터 추가 건설에 따른 검토결과 보고에서 도출된 문제를 여러 건 지적했다.

당시 보고서에 따르면 월성원전 반경 20km 이내에 북구는 전체가 포함되고, 21~30km 반경에는 울산 남구 주민 중 약 32만명이 포함된다고 분석했다. 이 보고서는 김진규 남구청장까지 보고돼 결재를 받았다. 울산 남구는 보고서에서 월성원전의 현 맥스터의 저장용량이 약 88%에 달하며 (지난)6월에는 100% 포화될 것으로 예상했다.

남구의 맥스터 관련 보고서는 '사용후핵연료 관리정책 재검토위원회의 설치 및 지원에 관한 고시' 제9조(지역실행기구) '위원장은 원전 소재 기초지방자치단체의 장에게 지역 주민 대상 의견 수렴을 위해 지역실행기구 구성 요청 가능' 규정을 관련 근거로 삼았다.

이와 별개로 울산시는 맥스터 관련 현안을 다양하게 분석하고 방사성폐기물(방폐물) 누설로 문제가 된 태광산업(주) 석유화학 3공장을 5월27일 집중점검했다.

태광산업은 2016년 방폐물 저장허가를 받은 1140톤 외에 320톤을 무단으로 보관하다 지난 2월, 경찰에 적발됐으며 방폐물 2.25톤이 누설돼 장생포 해역으로 흘러들어갔다는 혐의를 받았다.

이날 시 점검반은 월성원전 중저준위 방폐물 처리 진행사항 및 맥스터 증설현장까지 확인했다. 태광산업 3공장에서는 방폐물 처리 및 저장시설을 확인하고 자체 처분대상 폐기물 처리가 원자력안전위원회의 허가상항인지 여부를 따졌다.

태광산업 측은 '허가사항은 아니다'며 원자력안전위원회와 원자력안전기술원과의 사전협의를 통해 사후승인을 받는 절차로 진행하고 있다고 답변한 것으로 알려졌다.

부피가용처리시설 설치 기간에 대해서는 핵연료물질 등 사용변경 허가가 1~2년 정도 걸릴 것으로 예상했다. 설비구축 및 테스트 기간이 약 1년 정도, 전체적으로 약 3~4년 정도의 기간이 필요한 것으로 내다봤다.

시는 부피감용설비 설치와 관련해 원자력안전법에 따라 기술공정 등 필요한 리스트를 태광산업에서 작성해 시에 제출하도록 요구할 방침이다. 6월1일자 출장보고서는 울산시장에게 제출됐으며 당시 출장자는 김 모 시민안전실장, 전 모 원자력산업안전과장, 박 모 원자력안전담당과 이 모 주무관 등 4명이 참여했다.

6월18일 재차 태광산업을 방문한 울산시는 방폐물 누설사고에 대한 시정조치 및 이행 현황을 확인하고 현재 보관 중인 방폐물 처분계획서를 요구했다. 이날 시 원자력산업과는 태광산업이 핵연료물질사용변경허가를 받지 않은 방폐물 T610와 T612에 대해 승인절차를 거치도록 했다.

태광산업은 방폐물 누설에 따른 성상 확인과 성상별 저장량 확인 요구에는 난감한 입장을 보였다. 폐기물의 강한 점성 등으로 인해 초음파나 내시경 등의 측정기구 진입이 어렵기 때문이라고 했다. 입고 당시 방폐물 성상별 반입 과정이 허술했거나 누락 여부도 따져 보아야 한다는 지적이다. 

이와 별개로 태광산업은 부지 전체에 대한 방사능 전수조사와 누설에 따른 원인 파악 및 제염 실시를 오는 11월 말까지 추진하겠다는 계획을 전했다.

현재 태광산업은 자체 처분대상인 F610과 F612 성상의 방폐물 194드럼을 임시저장창고에 보관 중으로 알려졌다. 태광 측은 용역기업을 선정해 올 12월 말까지 처리하기로 했다.

또 허가받지 않은 T950 T954에 대해서는 원자력안전기술원이 농도분석 및 처리가 선행되야 한다며 승인을 보류시켰다고 한다.

허가받지 않은 방폐물을 입고시킨 것 이외에도 누설사고, 반입된 폐기물의 성상조차 모른다는 태광산업과 함께 월성원전 맥스터 추가건설이 만만치 않을 것이라는 전망이다.